geachte mijnheer, kunt u mij ook vertellen of de onderzoeksplicht van de (paarden) koper is komen te vervallen door de nieuwe europeese wetgeving, die de comsument meer bescherming bied? Dus dat een keuring door de dierenarts voor de koop niet meer nodig is omdat, mocht het paard een al dan niet koopvernietigend gebrek/ziekte/afwijking hebben de verkoper altijd verplicht is de schade te betalen, ook zonder dat de koper eerst het gebrek bij de vorige eigenaar heeft gemeld en deze voor de keuze heeft gesteld dit paard terug te nemen/kosten te vergoeden in overleg?

Deze zaak gaat nl over een paard dat ik verkocht had zonder klinisch/röntgen raport, omdat de koper dit niet wenste. Nu heeft zij dit paard 2,5 maand in haar bezit en is er bij een routine check van de paardentandarts een afgebroken tand ontdekt. het paard had geen lichamelijke klachten. De tand was gebroken en geinfecteerd en moest dus operatief worden gewijderd. De tand was hol tot aan het kaakbeen en moest ogenblikkelijk worden verwijderd om te voorkomen dat de ontsteking verder zou gaan( sinus infectie). Er wordt nu gezegt dat dit defect zeker en bewijsbaar is ontstaan in de tijd dat ik dit paard in bezit had, dus precies voor 2,5 maand geleden. Mijn dierearts hier op Texel betwijfeld dit en zegt dat dit wel erg kort door de bocht is omdat dit toch echt specialistenwerk is en niet zo echt eenvoudig is te bewijzen? De behandeling had al plaats gehad voordat ik op de hoogte ben gesteld, zonder dat mij de kans is gegeven het paard terug te nemen. Graag zou ik u menig hierover willen hebben. mvg.

PS Zo ja, dan zijn er wsch. vele te vinden die op papier durven te zetten dat het max. 2-3 weken te antedateren is.